这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AppendclassifconditionistrueinHaml(withRails)我使用的模板允许您将列表项标记为current(使用class=current)，并在导航栏中突出显示它。在HAML中，这看起来像:%li.currentMenuitemA%liMenuitemB%liMenuitemC我在SinatraView中有此代码，并希望以编程方式添加class=current，具体取决于View的参数。如何以尽可能简洁的方式执行此操作？目前，我是这样做的:-ifsection=="pages"

一、什么是web项目ui自动化测试？通过测试工具模拟人为操控浏览器，使软件按照测试人员的预定计划自动执行测试的一种方式，可以完成许多手工测试无法完成或者不易实现的繁琐工作。正确使用自动化测试，可以更全面的对软件进行测试，从而提高软件质量进而缩短迭代周期。二、构建测试用例的“九部曲”（一）创建流程包划分功能模块日常测试活动中，都会根据功能模块进行拆分，所以在设计器中我们可以通过创建流程包的方式来拆分需要测试的功能模块，如下图中操作创建一个电脑流程包并且取名为对应的功能模块名称，如果有多个功能模块就创建多个对应的流程包，实在RPA设计器有易用的图形可视化界面，方便管理较多的功能模块。（二）在流程包

即使ruby​​不支持多重继承，它也是一种纯面向对象的编程语言吗？如果是如何？请解释。我知道通过允许在一个类中包含多个模块，在一定程度上弥补了多重继承的不足。此外，我不确定纯OOP语言的所有先决条件。来自thisarticle,他们提到aRubyclasscanhaveonlyonemethodwithagivenname(ifyoudefineamethodwiththesamenametwice,thelattermethoddefinitionprevails..这是否意味着Ruby不支持重载方法。如果是这样，它仍然可以作为纯OOP语言吗？如果是这样，请同时解释这背后的原因。谢谢

我想使用irb和一个HTML页面做一些正则表达式测试，我正试图gsub一些东西。然而，我们都知道和喜爱的HEREDOC语法在Ruby中似乎有所不同:irb(main):140:0>text=irb(main):141:0"FUNUNUirb(main):142:0*irb(main):143:0*putstextSyntaxError:compileerror(irb):140:syntaxerror,unexpectedkCLASS,expectingkDOor'{'or'('text=^(irb):143:syntaxerror,unexpectedtIDENTIFIER,expe

自从我开始使用rspec以来，我就对固定装置的概念产生了疑问。我主要关心的是:我使用测试来揭示令人惊讶的行为。我并不总是足够聪明，可以为我正在测试的示例列举所有可能的边缘情况。使用硬编码的固定装置似乎有局限性，因为它只在我想象的非常具体的情况下测试我的代码。(诚​​然，我的想象力也限制了我测试的案例。)我使用测试作为代码文档的一种形式。如果我有硬编码的fixture值，就很难揭示特定测试试图展示的内容。例如:describeItemdodescribe'#most_expensive'doit'shouldreturnthemostexpensiveitem'doItem.most_e

我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。ImprovethisquestionRails使用了哪些单元测试框架？我正在阅读一本书(PragmaticProgrammersAgileDev.withRails)，其中展示了如何在Rails中进行单元测试。这本书向我展示了默认的Rails测试套件(Test::Unit的子类)。这是Rails社区中使用的主要测试框架吗？我在执行常规ruby​​时使用RSpec，我也希望能够在Rails中使用它(如果不是太麻烦的话)？

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

我很好奇是否可以在我的$HOME/.rvmrc文件中设置我的默认Ruby解释器(即相当于rvm--defaultuse1.9.2).我尝试设置rvm_ruby_interpreter和rvm_ruby_version，但没有成功。 最佳答案 只是清除了我未回答的问题...我最终基本上采纳了Phrogz的建议并将其添加到我的.zprofile中:RVM_DEFAULT=ruby-1.9.3-p194@homeif[-x~/.rvm/bin/rvm-prompt]&&["$(~/.rvm/bin/rvm-prompt)"!=$RVM_D

不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/